![]() |
||
|
Главная Взрывная дейтериевая энергетика 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 [ 58 ] 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 с водой, находящейся в грунте. В результате порода может оказаться нагретой до сотен градусов и натрий в ней не застынет на больших расстояниях от КВС. При влажности в 1 % натрий также может не затвердеть. Если начальная температура грунта -20 °С, а реакция натрия с водой приведет к повышению ее на 80 °С, то грунт окажется разогретым эыше температуры плавления натрия. Полное возможное энерговыделение от всего натрия КВС, прореагировавшего с водой, близко к мегатонне тротилового эквивалента, но скорость выделения энергии на много порядков ниже, чем при взрыве. 7.7.7. Что пред. Президент Рим1 обсуждает возмож пределением среди мерами. Не будем ц разделов книги А. I (гл. 5); О свободе и Напомним также Г экологов оптимизи и сравним эти взгля, В отчете Коми для будущего мира в 8 миллиардов челе дом. Энергообеспеч А (быстрый рс Вм В\ (эволю С (экологичес Сегодняшнее э) ставляет 2,4 кВт/че! КИМ провозглашен уменьшается по сра лей, создающих зщ имея на 20 % меньи 65 % нынешней. Cpi противоречивость. В докладе МИР заниженности цен н раз возрастет цена, энергии, исходя из денции. Цена тради водства материалов с загрязнением дола Материальное это, во-первых, пад НИИ, связанный с сс т оказаться нагретой до ояниях от КВС. >. Если начальная тем- т к повышению ее на вления натрия. КВС, прореагировав- ., но скорость выделе- ГЛАВА 7 ПРЕОБРАЗОВАНИЕ И ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ § 7.1. Различия в прогнозах 7.1.1. Что предлагают миру Президент Римского клуба А. Печчеи в книге Человеческие качества [76] обсуждает возможность компенсации недостатка ресурсов равномерным их распределением среди жителей планеты, самоограничением и другими подобными мерами. Не будем цитировать эту работу, приведем только некоторые заголовки разделов книги А. Печчеи; Новая роль человека (гл. 2); Пределы повсюду (гл. 5); О свободе и насилии (гл. 7); Право производить себе подобных (гл. 8). Напомним также Пределы роста и За пределами роста [8, 9], рекомендации экологов оптимизировать население планеты до двух миллиардов человек [4] и сравним эти взгляды с позицией энергетиков. В отчете Комиссии МИРЭС (мировой энергетический совет) Энергетика для будуш;его мира [77] народонаселение планеты в 2020 году оценивается в 8 миллиардов человек, то есть больше на 2 миллиарда по сравнению с 2000 годом. Энергообеспечение прогнозируется по четырем сценариям: , ? Л (быстрый рост) - 3,1 кВт/чел.; В я (эволюционный и модифицированный) - 2,4 кВт/чел.; С (экологический) - 2,0 кВт/чел. Сегодняшнее энергопотребление соответствует базовому сценарию В и составляет 2,4 кВт/чел. Бросается в глаза следуюш;ее обстоятельство: экологическим провозглашен сценарий, при котором энерговооруженность землянина уменьшается по сравнению с современной почти на 20 %, а численность жителей, создаюш;их загрязнения, увеличивается более чем на 30%. Каждый человек, имея на 20 % меньше энергии, должен кормить себя с плош;ади, составляюш;ей 65 %) нынешней. Сравнение прогнозов МИРЭС и Римского клуба показывает их противоречивость. В докладе МИРЭС признается: ...будет усиливаться осознание чрезмерной заниженности цен на энергоносители... , однако не делается прогноз, во сколько раз возрастет цена. Вместе с тем цена современных энергоносителей и цена энергии, исходя из представлений Римского клуба, должны иметь разные тенденции. Цена традиционных энергоносителей как источников сырья для производства материалов должна расти; цена энергии как основного оружия борьбы с загрязнением должна падать. Материальное выражение роста цены традиционных энергоносителей - это, во-первых, падение коэффициента энергоотдачи, во-вторых, рост загрязнений, связанный с созданием и эксплуатацией средств добычи энергоносителей. Нетрадиционные энергоисточники в прогнозах МИРЭС удовлетворяют малую долю потребностей. Чтобы разорвать порочный круг, МИРЭС предлагает пять пунктов программы действий : ликвидацию энергетической нищеты... ; расширение возможностей снабжения видами энергии ; внедрение технологических достижений... и энергосбережения ; снижение вредных выбросов ; осуществление организационных изменений ... . Эти пункты можно сформулировать и так: протянем ножки по одежке, а вдруг еще что-то придумаем . Они подтверждают предупреждение Лестера Брауна [5]: Очень медленно осознается реальная возможность необратимого переворота, подобного перевороту Титаника . Подобные программы появляются постоянно, но успеха пока не принесли. Да вряд ли и могут принести: за ними не стоит техническое решение. Декларации МИРЭС сходны, например, с такой позицией радио Свобода : признаем, что существуют бедные... существуют богатые , но не будем ставить посередине потому, что . Какими же организационными изменениями можно ликвидировать нищету, потратив дополнительную энергию и на расширение... , и на внедрение... , и на снижение... при общем уменьшении энергопроизводства на душу населения на 20%? Очевидно, что нужно производить много больше энергии. В предыдущих главах показано, что техническое решение для этого есть. Но для его реализации необходимо отказаться от догм, носящих политический оттенок. Тесно связанные с политикой экономические и экологические проблемы, как можно уже было понять из второй главы, благоприятны для создания КВС-энергетики. Попробуем обсудить этот клубок взаимосвязанных проблем чуть подробнее, не претендуя, однако, на полноту рассмотрения. Это необходимо еще и потому, что оппоненты КВС-энергетики часто ссылаются на упомянутые выше прогнозы МИРЭС, которые исходят не из потребностей планеты, обсужденных в первой главе, а из возможностей традиционных технических решений, обсужденных во второй главе. Такой подход нам кажется не только необоснованным, но и опасным. 7.7.2. Что предлагают России Предупреждения специалистов о далеко не радужных перспективах энергообеспеченности России [15, 19] не убедили общество в близости энергетического кризиса. Контраргумент почти одинаков: об истощении запасов нефти говорят уже полвека, а бензин на бензозаправках продают . Трехкратное повышение цен на бензин в России (1999 год) поколебало уверенность в нескончаемости века нефти . Но утверждения типа Зато газа России хватит на 300 лет цитируются не только гуманитариями, но и многими физиками. Свой вклад в такой оптимизм вносят и геологи, утверждающие: Дайте денег - найдем и нефть, и газ . Желание получить финансирование понятно, но истина не дороже л публикация [78] поь ли. Процитируем: ...Глава Газпр новая программа ра раньше делалась ста Газпром рекомендуе заменив его углем, хватит на 700 лет, а тает он, направлять почв, на получение в ких продуктов... 50...70 лет 01 за будут сжигаться i В ноябре 1999 i сов на поддерживай Напомним, что в конце!980-х - на пытку перебиться>: принципиально но числе и руководите. НИИ на длительные с Различия в про1 отражены на основ( некоторые особеннс Полная энергет вооруженность грая телей она снижена , СССР. Первичная i производства Росси вичной энергии, мн( Мы позволили мощности, расходу( ляющие -30 % от э ния Академии науь и АЭС России вмес: мого газа. Тратится населения в других i Возможно, зна! лили не точно. На (от Ямала до Урале от Урала до запад! удвоить, приняв pai |
|
© ООО "Карат-Авто", 2001 – 2026 Разработчик – Евгений Андрианов |